(Mise à jour le 4 février 2009 à 22:03)
Un peu plus d’un mois après l’achat du Dell Inspiron mini 9 équipé de Linux Ubuntu, voilà une petite comparaison entre ce système d’exploitation et Mac OS X, que j’utilise à la fois sur un MacBook (Intel) et sur un iMac (PPC), tous les deux étant sous Leopard. Cette comparaison n’est bien sûr pas exhaustive ! je dois aussi préciser que la version de Linux Ubuntu est optimisée pour le disque SSD. (1)
Les + de Mac OS X
- le système de sauvegarde intégrale avec Time Machine (sous Mac OS X Leopard),
- la facilité des copies d’écran,
- les outils graphiques plus performants, même pour les non spécialistes,
- une meilleure mémoire des réseaux sans fil, même configurés sans broadcast, (2)
- aucune utilisation du terminal nécessaire,
- une intégration des logiciels PIM (3) (Agenda, Contacts, Mail) ;
- une synchronisation avec les ordinateurs sous Palm PS plus aboutie,
- comparativement au Dell mini qui ne comporte que trois niveaux seulement, un réglage de la luminosité de l’écran jusqu’à son extinction,
- des commandes au clavier plus ergonomiques : lancement d’applications depuis une combinaison de touches, la fonction alt + tab (qui permet de passer d’une application à une autre) dans les « deux sens » (de la gauche vers la droite et réciproquement).
Et puis un Mac, c’est beau 😉
Les + d’Ubuntu
- un système libre et gratuit, assez ergonomique, la plupart des actions peuvent être effectuées en mode graphique,
- des logiciels gratuits pour toutes les fonctions, au moins pour les particuliers,
- une harmonisation entre toutes les applications : elles présentent une ergonomie et des menus semblables,
- un redémarrage rapide de l’ordinateur, sans doute dû au disque SSD,
- une mise à jour du système et de toutes les applications en une seule manipulation, donc y compris le navigateur, le client mail,…
- une très bonne documentation de la communauté francophone, même si certains documents mériteraient une actualisation et sont parfois, pour les nouveaux venus, un peu abscons,
- une synchronisation avec les ordinateurs sous Palm OS installée par défaut sur le Dell mini, même si celle-ci est limitée.
Les – d’Ubuntu
- une utilisation du terminal nécessaire pour certaines configurations ou le lancement de certaines applications,
- des droits d’accès aux fichiers un peu moins ergonomiques, pas toujours simples pour un débutant qui n’a aucune connaissance des systèmes Linux,
- sur le Dell mini, aucune indication de l’activation de la touche Maj,
- une gestion moins aboutie du WiFi : connexion plus laborieuse, aucune possibilité d’ordonner les réseaux WiFi de façon à se connecter à un réseau préféré,
- nécessité d’un redémarrage plus fréquent du système,
- apparemment pas d’utilisation d’un téléphone portable comme modem.
Les + et les – des deux systèmes
- la gestion des fichiers et des autorisations données aux utilisateurs sont assez explicites, davantage sans doute sous Mac OS ;
- pas de redémarrage nécessaire lors de l’installation d’applications, le système demandant un mot de passe d’administrateur ;
- impossibilité de synchroniser les deux ordinateurs, notamment des applications PIM, le vecteur commun étant le Palm !
Ecrit par Lise - Site
- SSD : le Solid State Drive est constitué de mémoire flash ; il ne s’agit pas d’un disque dur composé d’un plateau rotatif balayé par un bras de lecture. Pour plus d’informations, vous pouvez consulter l’article de Wikipedia. [↩]
- broadcast : diffusion en permanence de l’identifiant du routeur WiFi à toutes les stations d’un réseau. [↩]
- PIM : Personal Information Manager (Agenda, Tâches, Contatcs). [↩]
Bonsoir,
Alors, je vais faire mon fanboy linux, mais je trouve personnellement qu’Ubuntu n’est pas vraiment la meilleure représentante du monde libre. Au début, je la trouvais intéressante, mais sa finition et sa fiabilité se sont bien trop détérioriées, peut-être à cause de son succès.
Non, je pense que la distribution plus à même de de soutenir la comparaison avec MacOSX et son excellence serait plutôt openSUSE.
Avec elle, pas besoin de ligne de commande, elle a des outils de configuration rûdement bien conçus et bien finis.
Si tu n’as pas peur d’essayer autre chose que ce qui a été pré-installé, c’est ce que je te conseille. Et elle est aussi abordable qu’Ubuntu, elle n’est pas réservée à des technophiles.
Enfin, je ne trouve pas vraiment que les Mac soient les plus beaux : rien ne vaut les Thinkpad 🙂
Je n’ai peur de rien 😉 Et puis, j’ai encore un PC que je n’allume jamais, si je ne veux pas toucher au Dell mini. Mais c’est vrai que cela fait un bon moment que je ne teste plus les divers distributions de Linux !
Et j’ai pris de « mauvaises » habitudes avec Mac OS X, où tout fonctionne à peu près simplement !
Je ne parle pas seulement de la machine mais aussi de la partie logicielle. Le système d’application et les applis, tout ça, c’est beau 😉